- Un tribunal californien examine l’affaire intentée par Elon Musk contre l’entrepreneur Sam Altman, qu’il accuse d’avoir détourné la vocation non lucrative d’OpenAI qu’ils ont fondée ensemble.
- Le patron de Tesla et SpaceX réclame le renvoi du concepteur de ChatGPT, le retour au statut non lucratif d’OpenAI et la rupture de ses relations avec Microsoft.
- Musk a renoncé aux 134 milliards de dollars de dommages qu’il demandait.
Suivez la couverture complète
L’intelligence artificielle, cette technologie qui bouleverse nos vies
C’est un procès qui risque de secouer la Silicon Valley. Le tribunal fédéral californien se penche ce lundi sur le différend qui oppose Elon Musk et Sam Altman à propos d’OpenAI, entreprise cofondée par les deux entrepreneurs. L’homme le plus riche du monde reproche à l’ingénieur d’avoir trahi la vocation non lucrative de la société d’intelligence artificielle lancée il y a onze ans.
L’histoire remonte à 2015, lorsque Sam Altman convainc Elon Musk d’investir 38 millions de dollars dans OpenAI, promettant un laboratoire à but non lucratif dont « la technologie appartiendrait au monde
« . En 2017 déjà, l’homme d’affaires sud-africain avait menacé de couper les vivres s’il n’obtenait pas la garantie qu’OpenAI resterait une organisation à but non lucratif. Mais quelques mois plus tard, la fondation crée sa filiale commerciale, avant que Microsoft ne commence à y investir et à porter son engagement à 13 milliards de dollars (une participation valorisée à environ 135 milliards).
Un verdict connu dans un mois
Elon Musk est depuis devenu un concurrent à Sam Altman, en lançant xAI, récemment absorbé par SpaceX, dont la valeur atteint les 1.250 milliards, promettant de devenir l’introduction en bourse la plus monumentale de l’histoire du capitalisme.
La juge Yvonne Gonzalez Rogers, qui a décidé que le verdict du jury ne serait que consultatif, doit trancher trois questions d’ici mai : OpenAI a-t-elle violé sa mission philanthropique originelle ? S’est-elle enrichie injustement au détriment de ses engagements ? Et ses liens avec Microsoft violent-ils le droit de la concurrence ?
Au-delà du retour d’OpenAI à son statut non lucratif, qui bloquerait l’entrée en bourse, Elon Musk demande à la justice d’évincer Sam Altman et Greg Brockman, cofondateur et président d’OpenAI, et de rompre les liens avec Microsoft, dont le patron Satya Nadella est attendu à la barre. De son côté, la société d’intelligence artificielle récuse les accusations du patron de X en parlant d’une affaire « motivée par l’ego, la jalousie et le désir de ralentir un concurrent »
.
Par ailleurs, l’ancien conseiller de Donald Trump a renoncé aux 134 milliards de dollars de dommages qu’il réclamait et s’engage à verser d’éventuelles réparations à la fondation OpenAI. S’il a remporté une victoire symbolique en obtenant ce procès, le patron SpaceX l’aborde affaibli. Outre la limitation du jury à un rôle consultatif, la juge a aussi réduit le champ de ses griefs et rejeté plusieurs demandes qui auraient orienté les délibérations en sa faveur.
