NUL POINT – Mauvais choix de chanson ? Prestation médiocre ? A quoi sont dus les globalement très mauvais résultats du Royaume-Uni à l’Eurovision depuis vingt-cinq ans ? La BBC annonce ce vendredi qu’une commission parlementaire va se pencher sur la question
L’Union européenne de radiotélévision (UER) répète que le concours Eurovision de la chanson, qu’elle chapeaute, est « apolitique » et qu’il s’agit d’une compétition entre diffuseurs et non entre gouvernements. Il n’empêche que la BBC révèle ce vendredi qu’une commission parlementaire va se pencher sur le sujet afin d’expliquer pourquoi le Royaume-Uni y obtient des scores catastrophiques.
« Nous voulons faire toute la lumière sur la manière dont nos candidats sont sélectionnés et sur les critères retenus, afin de déterminer si nos piètres résultats de ces dernières années […] sont dus à un mauvais choix de chanson, à une prestation médiocre ou à autre chose », déclare Dame Caroline Dinenage, membre du parti conservateur et présidente de la commission en charge du numérique, de la culture, des médias et des sports.
Experts musicaux et membres de la BBC
Des représentants de la BBC, le diffuseur britannique qui gère la candidature nationale, et des experts de l’industrie musicale seront donc interrogés « au cours de ces prochains mois » devant une commission parlementaire transpartisane.
La question se pose : comment se fait-il qu’un vivier de création musicale comme le Royaume-Uni arrive à exporter ses artistes avec succès et à multiplier les tubes internationaux mais s’acharne à se présenter à l’Eurovision avec des chanteurs généralement inconnus dont les chansons ne séduisent même pas le public national ?
Il n’y a pas de fatalité, cependant. Soulignons que si le concours Eur(…)
Lire la suite sur 20minutes
À lire aussi :
Eurovision 2027 : En raison de la situation à Gaza, l’Irlande boycottera le concours pour la deuxième année consécutive
« Vous devez savoir le combat que j’ai mené »… DARA, gagnante de l’Eurovision, nous ouvre son journal intime