Attaques hybrides russes : Macron promet un plan pour les infrastructures critiques. Le président « s’est voulu très ferme ce vendredi », résume Le Soir. La « nature de l’agressivité russe et des menaces en Europe change », a averti le président français après avoir reçu à l’Élysée les chefs de parti et les candidats à l’élection présidentielle de 2027. Lors d’une conférence de presse, Macron a déclaré avoir ordonné la mise en place d’un plan visant à protéger les infrastructures critiques et les sites de l’industrie de la défense face à la multiplication des attaques « hybrides » russes. Le président a cité entre autres exemples l’attaque d’un train de passagers par des drones en Ukraine, l’échec d’une tentative d’attaque à l’aéroport allemand de Leipzig ou les tirs de fusées éclairantes à proximité d’une frégate danoise sans compter les incursions dans l’espace aérien de plusieurs pays européens. Le chef de l’État a prévenu que ces attaques ne resteraient « pas sans réponse ».
Trump interdit l’accès de plusieurs médias à la Maison-Blanche, dont CNN et Politico. Dans un message publié vendredi sur son réseau Truth Social, le président américain a annoncé que l’exclusion de ces deux médias ainsi que de la chaîne MS NOW (anciennement MSNBC) prenait « effet immédiatement ». « D’autres médias propagateurs de fausses informations suivront », a-t-il menacé. Recevant des journalistes un peu plus tard dans le Bureau ovale, le républicain a estimé qu’il avait le « droit » de procéder ainsi, en accusant les trois médias visés d’avoir « accumulé » les mensonges, et en s’en prenant aussi au New York Times et au Washington Post. L’interdiction annoncée vendredi, si elle se concrétisait, « serait tout simplement inconstitutionnelle » et levée par la justice, a réagi Bruce Brown, président du Reporters Committee for Freedom of the Press. « La jurisprudence concernant l’accès de la presse aux lieux présidentiels a, dans l’ensemble, établi que si le gouvernement n’est pas obligé d’ouvrir ses portes aux journalistes, dès lors qu’il le fait, il ne peut pas décider d’accorder ou de retirer l’accès à un journaliste à un média en fonction du contenu de ses articles », rappelle The Washington Post.
[…] Lire la suite sur Courrier international