C’est “une victoire franche pour OpenAI”, résume The Washington Post. Elon Musk a perdu lundi 18 mai son retentissant procès en Californie contre les créateurs de ChatGPT, qu’il accusait d’avoir détourné ses dons pour bâtir un géant commercial de l’IA et trahir leur vocation non lucrative originelle.
Après trois semaines d’audiences, marquées par l’interrogatoire de cinq milliardaires de la Silicon Valley, un jury populaire a tranché en deux heures en faveur d’OpenAI et de son PDG Sam Altman, “clôturant une affaire qui a captivé le monde de la Tech” , note The Wall Street Journal.
Les neuf jurés ont estimé à l’unanimité que le patron de Tesla avait eu connaissance des faits reprochés à OpenAI plusieurs années avant sa plainte mais qu’il avait déposé celle-ci hors des délais légaux. Musk avait attaqué en justice en 2024, cinq ans après le virage commercial d’OpenAI, qu’il avait créé, avec Altman et d’autres, comme fondation à but non lucratif en décembre 2015.
La cour fédérale d’Oakland, près de San Francisco, “confirme qu’elle accepte les conclusions du jury comme siennes”, a réagi lundi la juge fédérale Yvonne Gonzalez Rogers. L’avis des jurés n’était que consultatif mais la magistrate avait déclaré qu’elle le suivrait sur cette question préalable.
“Une leçon sur les dangers de la procrastination”
Les jurés ont donné à Elon Musk “une leçon sur les dangers de la procrastination”, ironise The New York Times. Mais pour le quotidien américain, cette décision signifie surtout qu’OpenAI est désormais “libre de poursuivre son développement”.
Les recommandations du jury “écartent désormais l’une des principales menaces qui pesaient” sur l’entreprise dirigée par Sam Altman : celle d’“une possible restructuration”, souligne TechCrunch.
Le New York Times rappelle que le patron de Tesla “réclamait 150 milliards de dollars de dommages et intérêts et voulait que Sam Altman soit exclu du conseil d’administration de l’entreprise. Il exigeait également qu’OpenAI revienne sur sa décision de devenir une entreprise à but lucratif avant une éventuelle introduction en Bourse”. Si la plainte de Musk avait abouti, le milliardaire “aurait porté un coup sérieux à OpenAI”, ce qui “aurait pu modifier le cours de la course à l’IA”, estime le journal
[…] Lire la suite sur Courrier international
