Le gouvernement américain a publié samedi de nouveaux documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein. Mais “bien que ces documents n’aient jamais été rendus publics jusqu’ici, ils n’ont pas ajouté grand-chose à ce que l’on savait déjà des dossiers”, a tempéré le New York Times. La veille, la publication très attendue de 13 000 documents liés à l’affaire Jeffrey Epstein avait déjà été une “déception”, remarque le quotidien.
USA Today souligne toutefois que, “pour la première fois”, on a appris que “les autorités avaient identifié 1 200 victimes”. Mais ces nombreux documents “n’ont rien fait pour étayer ce que des membres du cercle de Donald Trump, des leaders républicains ou quelques démocrates affirment sur le gouvernement qui aurait protégé les riches complices d’Epstein”.
Les rumeurs font par exemple état de caméras dans les résidences du financier pédophile, rappelle USA Today, mais aucune de ces images ne figure dans les documents publiés vendredi ou samedi. Environ 600 de ces documents ont d’ailleurs été entièrement caviardés, indique NBC News.
Le gouvernement a publié de nouveaux éléments samedi, eux aussi caviardés en partie, alors que “les législateurs s’agacent encore du contenu de la première fournée de documents”, pointe Politico. On trouve dans ce qui a été communiqué samedi des transcriptions d’interrogatoires de témoins mais les parties dissimulées “semblent aller au-delà d’informations sur les victimes”, précise le site.
Frustration des victimes
“La journée d’hier aurait pu être une victoire pour les survivantes de ces crimes et pour la transparence. Ça ne l’a pas été”, a déploré le sénateur démocrate Dick Durbin. “Après avoir mal géré toute l’année le dossier Epstein, l’administration viole la loi fédérale pour protéger les riches et les puissants. Il a fallu une loi du Congrès pour pousser Pam Bondi (ministre de la justice), Kash Patel (directeur du FBI) et Dan Bongino (directeur adjoint du FBI) à envisager de rendre la justice. Ils avaient un choix : les survivantes ou Donald Trump. Ils ont choisi Trump”.
[…] Lire la suite sur Courrier international
