- Le dérèglement climatique touche l’ensemble de la planète. Les villes, souvent surpeuplées, deviennent vulnérables.
- L’association Oxfam publie un rapport pour aider les communes à y faire face.
- Son principal auteur, Robin Ehl, le commente dans le podcast « Impact Positif » animé par Sylvia Amicone.
Suivez la couverture complète
Impact positif
Cinquante degrés à Paris, Bordeaux inondé par la Garonne, Briançon enseveli sous des tonnes de roche… Le dérèglement climatique pourrait perturber la vie urbaine de ces prochaines années. En France, le grand ouest en subit déjà les conséquences : les plus de 35 jours de pluie consécutifs provoquent des crues très lentes et parfois violentes. La semaine dernière, l’eau s’est infiltrée jusque dans les centres-villes d’Angoulême, de Marmande ou d’Angers.
L’association Oxfam compte capitaliser sur les élections municipales des 15 et 22 mars prochains. Elle rappelle, dans un rapport (nouvelle fenêtre), que les maires gardent une marge de manœuvre importante pour juguler le dérèglement climatique à l’échelle de leur commune. Robin Ehl, chargé de ce plaidoyer, développe les principaux points défendus par l’association dans le podcast de celles et ceux qui ont un impact positif sur la société et sur le monde, à écouter ci-dessus. L’émission est diffusée tous les samedis après-midi sur LCI, canal 15 de la TNT. « Les inondations s’amplifient et se répètent. On a un double phénomène qui se cumule : un manque d’investissement et une augmentation des volumes de précipitation. Les inondations vont générer de plus en plus de dégâts si on ne fait rien. »
Pour l’expert, cette nouvelle réalité climatique ne se traduit pas dans les faits. Dans son rapport, l’association constate que nos sociétés ne sont pas suffisamment préparées. Les plans d’adaptation au changement climatique ne prennent pas en compte les personnes vulnérables : « Il existe des plans depuis 2006 et pourtant, on a l’impression à chaque fois de découvrir le problème »
, dénonce Robin Ehl. L’association affirme qu’il faut réunir tous les acteurs pour se donner les moyens d’agir : « Il n’existe aucun espace pour échanger entre associations, entreprises et élus. Le plan définit comment l’administration compte agir, mais elle ne donne pas de cibles concrètes : prévenir les inondations et protéger les personnes. »
Plus grave encore, les financements reculent alors que les besoins se font pressants : « Un euro investit aujourd’hui permet d’économiser trois euros lorsque la catastrophe survient. Le coût de l’adaptation n’est plus un sujet. »
🎙️Écoutez ce podcast sur les plateformes habituelles (nouvelle fenêtre) (Apple podcast, Spotify, Amazon Music…)
Des villes résilientes
Dans une enquête fouillée, Oxfam France a identifié de nombreuses initiatives prises par plusieurs communes françaises. À Vernon, dans l’Eure, la municipalité a aménagé un parc capable de s’inonder si la Seine déborde. Dans la Drôme, à Valence, la mairie a mis en place un coefficient de naturalité ou bioclimatique dans son plan local d’urbanisme. Objectif : lutter contre les fortes chaleurs sur les parcelles privées en pénalisant des matériaux sombres pour favoriser des toitures végétalisées. « La bonne adaptation aux effets du changement climatique doit forcément intégrer la dimension collective si l’on veut éviter le chacun pour soi en cas de catastrophes majeures et éviter que les plus fragiles se retrouvent abandonnés »
, précise Robin Ehl. Le spécialiste prend l’exemple de Chevilly-Larue (Val-de-Marne) pour illustrer son propos : « En rénovant son école pour protéger les élèves des fortes chaleurs, la commune a divisé par deux la facture d’énergie du bâtiment. »
Dans un rapport (nouvelle fenêtre), le Secours catholique relève que « plus on est précaire, plus il est difficile de se relever après un événement climatique et plus on risque de s’enfoncer dans la précarité »
. Des événements climatiques qui font basculer de nouveaux publics — à revenus modestes ou en équilibre fragile — vers des formes de vulnérabilité, créant ainsi de nouvelles précarités.
