stop ou encore ? – Anthropic, OpenAI ou encore Elon Musk réclament un frein à l’IA face aux risques. Mais les Etats-Unis craignent qu’une régulation n’avantage la Chine
A quel point faut-il s’inquiéter de l’intelligence artificielle ? Si l’on en croit plusieurs acteurs majeurs, le risque est grand de voir dans un futur proche cette technologie nuire à l’humanité. Mais tout le monde n’est pas aussi alarmiste.
Alors que le débat est intense, l’exécutif américain se montre pour l’instant réticent à brider l’IA. Et la dimension géopolitique, avec la concurrence de la Chine, constitue un frein à toute régulation. 20 Minutes fait donc le point pour vous sur les enjeux et les différentes positions sur un ralentissement de l’IA.
Que proposent les leaders de l’IA ?
Samedi, le patron d’Anthropic, Dario Amodei, a plaidé pour une décélération sur l’IA afin de permettre de mieux appréhender les risques. Il a été soutenu publiquement par son homologue d’OpenAI, Sam Altman, ainsi que par Elon Musk et le président de Google DeepMind, Demis Hassabis.
Pourquoi s’inquiètent-ils maintenant ?
Ces derniers mois, OpenAI et Anthropic ont fait état de plusieurs incidents qui ont vu des IA sortir spontanément de leur milieu confiné pour aller sur Internet et attaquer des sites. Elles se sont montrées capables de se coordonner, d’établir une hiérarchie entre elles, de tricher et d’effacer les traces de leurs méfaits.
En outre, mardi, Jacob Coxon, démissionnaire d’Anthropic et ancien d’OpenAI, a accusé publiquement les deux start-up de laxisme en matière de sécurité et de « (jouer) avec nos vies ».
Les acteurs de la tech vont-ils ralentir d’eux-mêmes ?
La concurrence e(…)
Lire la suite sur 20minutes
À lire aussi :
Cette trend TikTok a-t-elle été lancée pour entraîner les IA à mieux assimiler nos émotions ?
Comment l’IA pourrait vraiment tous nous tuer (et pourquoi il ne suffira pas de débrancher la prise pour l’arrêter)
