Jeux olympiques d’hiver 2030 : enquête ouverte à l’encontre du directeur général délégué du COJO après des accusations de favoritisme

0
10

Le Parquet national financier a ouvert une enquête pour vérifier les accusations de favoritisme à l’encontre du directeur général délégué du Comité d’organisation des Jeux olympiques et paralympiques (COJO) de Paris 2024, Michaël Aloïsio, a annoncé jeudi 14 septembre à l’Agence France-Presse (AFP) une source judiciaire, confirmant une information de L’Equipe.

Les magistrats du Parquet ont ouvert cette enquête « la semaine dernière », selon cette même source, et procèdent eux-mêmes aux investigations, sans saisir de service enquêteur. Ils se penchent sur les éléments rapportés dans la plainte, déposée à la fin d’août pour favoritisme et trafic d’influence, par Sébastien Chesbeuf, un ex-salarié du COJO – avec lequel il est conflit –, aujourd’hui consultant pour l’organisation d’événements sportifs.

M. Chesbeuf y dénonce les conditions d’attribution d’un marché public émis en 2023 par la région Provence-Alpes-Côte d’Azur (PACA) pour constituer son dossier de précandidature pour les JO d’hiver 2030, et accuse Michaël Aloïsio d’avoir favorisé une autre agence fondée par un actuel cadre de Paris 2024.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés Jeux d’hiver 2030 et 2034 : un cadre de Paris 2024 visé par une plainte

Deux enquêtes en cours au Parquet national financier

Sébastien Chesbeuf assure qu’alors qu’il travaillait comme consultant auprès de la société événementielle de marketing sportif Keneo Michaël Aloïsio est intervenu auprès du cabinet du président de la région PACA, Renaud Muselier, pour le dissuader de travailler avec eux et favoriser la société RNK, une entreprise cofondée à la fin de 2020 par Edouard Donnelly. Ce dernier a quitté la société en novembre 2022 lors de son entrée au COJO comme directeur exécutif des opérations, suscitant des soupçons de conflit d’intérêts.

A la fin d’août, Michaël Aloïsio avait « réfuté fermement » auprès de l’AFP « les accusations calomnieuses de M. Chesbeuf, qui est en conflit avec Paris 2024 depuis son licenciement » en 2020. Selon lui, « les échanges avec la région PACA s’inscrivent dans le cadre de partages d’expérience » en vue de leur future candidature pour 2030.

Deux enquêtes distinctes sur des soupçons de favoritisme, prise illégale d’intérêts et détournements de fonds publics lors de l’attribution des marchés des Jeux olympiques sont déjà en cours au Parquet national financier.

Lire aussi : Article réservé à nos abonnés A un an des JO, le spectre des affaires plane sur Paris 2024

Le Monde avec AFP

LAISSER UN COMMENTAIRE

S'il vous plaît entrez votre commentaire!
S'il vous plaît entrez votre nom ici