L’Association américaine d’économie (AEA) a annoncé, mardi 2 mai, avoir remis à l’économiste français Gabriel Zucman la prestigieuse médaille John Bates Clark – qui distingue les économistes américains ou exerçant aux Etats-Unis âgés de moins de 40 ans – pour ses travaux consacrés à l’évasion fiscale et à la montée des inégalités.
« Les recherches réalisées par [Gabriel] Zucman apportent certaines des meilleures preuves concernant l’importance de l’évasion fiscale, forçant les économistes à reconnaître que le phénomène est plus important qu’initialement envisagé », a notamment expliqué l’AEA dans un communiqué. Ses travaux ont permis de « quantifier l’importance de l’évasion fiscale et de mesurer la hausse des revenus les plus élevés ainsi que des inégalités de fortune », a ajouté l’association, qui souligne que son prix « récompense Gabriel Zucman en reconnaissance de ces réalisations impressionnantes ».
« Merci à l’AEA pour cet honneur incroyable, a réagi Gabriel Zucman sur Twitter, Je suis infiniment reconnaissant aux nombreux coauteurs, mentors, collègues et étudiants qui m’ont tellement appris et ont permis que ces recherches soient possibles. » L’économiste français rejoint une liste prestigieuse de confrères récompensés, tels que Joseph Stiglitz ou Paul Krugman, mais également, et plus récemment, les Français Emmanuel Saez puis Esther Duflo, qui ont reçu la médaille John Bates Clark respectivement en 2009 et 2010.
Docteur en économie, M. Zucman a mené la totalité de ses études en France, à l’Ecole normale supérieure, à la Paris School of Economics puis à l’Ecole des hautes études en siences sociales. Sa thèse portait sur la répartition des fortunes dans le monde et a été réalisée sous la direction de Thomas Piketty. Il a rejoint la London School of Economics en tant qu’enseignant puis, depuis 2019, l’université américaine de Berkeley, en Californie.
Los d’une récente interview accordée à Mediapart, M. Zucman avait estimé que la contestation contre la réforme des retraites en France mettait également en lumière « une très forte demande de justice fiscale », jugeant que « notre système fiscal actuel [présentait] de graves injustices », avec des taux d’imposition réels moins importants pour les Français les plus riches.